球球是道

【首发精品干货】赔率波动研究

  热点集合:

  

 

原标题:【首发精品干货】赔率波动研究

在经济学领域中对于价格的定义有两大派系,政治经济学认为价格是围绕价值波动的,并且价格不应该背离价值。现代经济学认为价格的形成与变化是由当下市场的供求关系所决定的。中超联赛内援转会费的乱象就是一个很好的例子,在足协抛出“四大帽”新政之前内援转会身价已经进入了亿元时代(四大帽指注资帽、薪酬帽、奖金帽、转会帽,其中转会帽一项规定内援每笔交易费超过2000万人民币需要缴纳等额调解费)。 从某种程度上来说俱乐花费几千万甚至上亿元人民币的价格去购买一个内援已经是背离了球员的自身价值。如果没有外援名额的限制,花同样的价钱完全可以买到能力更加出色的外援,但这却是市场供求关系所决定的价格,外援名额限制加上能力突出的内援不多,而俱乐部表达“诚意”的唯一办法就是给出更高的价格与更高的年薪。

价格与供求之间的关系在生活中无处不在,在大部分金融市场中价格是时刻变化的,每一刻的价格都反应了当时的供给与需求的均衡。在彩票市场中,赔率是概率的价格体现,彩票公司确定一个初盘价格并抛向市场,随后对于这个价格的调整并不会像金融市场中那样频繁。而了解调整的目的要先从彩票公司如何盈利说起,彩票公司确定的初盘价格是预期每个赛果选项所能吸收的赔付金额相同为依据的,在这种情况下,不需要考虑比赛结果,平衡抽水即可。

所以彩票公司要做的第一件事就是预测彩民的投注行为与偏差,估计潜在投注比例。而关于这部分的历史数据库彩民是无法触及的,所以我们很难模拟,市面上常见的方法是进行球迷支持率投票。第二,彩票公司对于赛果预测的准确性肯定是要高于彩民的,尤其是在信息获取的速度与渠道上是要优于彩民的,虽然互联网时代的信息不对称性正在缩小,但仍然存在。因此彩票公司有足够的动机去扭曲价格与实际概率之间的差距(实际概率可视为价值),从而获得比抽水更多的利润。但这种差异不会毫无限制,如果过大一旦被彩民识破会面临巨大的赔付风险(例如,拥有内部消息者)。而如今也有很多投注分析的出发点是在试图寻找出现错误定价的场次。 在操盘过程中,如果某个时间点的某一个赛果选项的投注比例与价格出现较大差异,大过既定的警戒线,那么彩票公司便会调整赔率价格,引导彩民往“正确”的方向进行投注。而如果差异在可容忍范围以内甚至从初盘到临场都不需要调整赔率。在多数情况下,赔率的调整幅度不会过大,但大幅的调整同样存在,常见于双方基本面或战意发生重大变化时,对于这种大幅调整很多彩民反而会变得更加迷惑,无形中增加了投注心里障碍。如果假设赔率价格已经充分反映了市场上所有有效基本面信息。那面对这些赔率大幅调整的场次我们应该怎样应对呢?赛果又有什么参考价值呢?本文,笔者将以欧洲五大联赛以及各自的次级别联赛(共计10个联赛)在过去14个赛季中的数据为样本进行研究。


1. 百家欧赔主胜平均值大幅上升

条件:

  • 主队为纸面实力占优一方,澳门临场为主队让球(初盘同为主队让球,个别场次为平手盘主队中低水)
  • 从初盘到临场,百家欧赔主胜平均值上升幅度≥15%,赔率大幅看弱主队(百家欧赔平均值指每场比赛所有开盘公司的赔率平均值,例如图1,数据网显示的主胜初盘平均值1.76升至即时平均值2.06,上升幅度17.05%) 图1

结果:

从图2历史结果可以看出,纸面实力占优的主队随着平均主胜赔率上升幅度大于等于15%,下盘开始占主导,过去14个赛季(共126场)下盘概率66.67%(场均均注回报率12.66%),过去3个赛季下盘概率62.14%(场均均注回报率3.43%)。也就是说无论是什么突发原因致使彩票公司从初盘至终盘大幅提升主胜赔率,彩票公司的调整大多是正向的,的确是在不看好主队,即时地将信息反映到了赔率当中,实力处于弱势的客队赢下盘口将会是大概率事件。

图2

将上述统计按照终盘盘口进行细分,过去14个赛季主让平半(-0.25)的下盘概率为70.67%(稍高于该盘口的天然下盘概率),主让半球(-0.5)的下盘概率60.53%,主让一球及以上深盘的下盘概率83.33%(后两个非常值得关注)。图3罗列了主让半球及一球以上深盘场次,近两个赛季场次开始增多,2018/19赛季19场打出14下(74%)5上(26%)。 图3 主让半球及一球以上深盘

案例:

来看几场案例,2018/19赛季法乙第1轮,南锡(上赛季法乙17名,倒数第4)主场对阵升班马贝兹尔(法丙第2名),从图4首轮比赛的初盘来看三支升班马中历史首次升入法乙的贝兹尔是最不被看好的一支,同样是面对法乙中下游球队,贝兹尔在客场受让一球(红星与格勒诺布尔在主场让平半)。赛前大概两周左右初赔开出,如图5,主胜初盘平均值为1.55,开赛前两天主胜平均赔率一路飙升,最终来到1.98,上涨幅度高达27.74%(≥15%)。最终0-2贝兹尔客场全取三分,赢球赢盘。 图4 2018/19赛季法乙第1轮升班马对阵情况

图5南锡0-2贝兹尔

2018/19赛季英超第38轮,热刺主场对阵埃弗顿,一场无关痛痒的英超收官之战,热刺3天前神奇逆转阿贾克斯拿到了欧冠决赛入场券,心思已经转移到了决赛的备战(孙兴慜停赛,凯恩等人伤停,轮换阵容)。本场主胜初盘平均值为1.67,临场来到1.94,涨幅16.17%(≥15%)。在欧冠半决赛逆转阿贾克斯的三小时后各大机构一度将主胜赔率提到2以上。这样的操盘真实反映了主队的情况及战意,最后双方2-2握手言和,埃弗顿赢盘。 图6热刺2-2埃弗顿

2. 百家欧赔客胜平均值大幅上升

条件:

  • 客队为纸面实力占优一方,澳门临场为主队受让(初盘同为主队受让,个别场次为平手盘)
  • 从初盘到临场,百家欧赔客胜平均值上升幅度≥15%,赔率大幅看衰客队

结果:

如图7,与上一点结论相似,当纸面实力占优的客胜平均赔率上升幅度大于等于15%,下盘为大概率事件。过去14个赛季(共55场)下盘概率72.73%(场均均注回报率25.62%),过去3个赛季下盘概率75%(场均均注回报率28.83%)。相较于上一点,此处拥有主场优势的弱势一方更容易打出下盘。 图7

图8统计了所有55场比赛,近两个赛季场次开始增多。在14个赛季中,主受让平半(0.25)下盘概率69.70%,主受让半球(0.5)下盘概率85.71%(值得关注),主受让半一(0.75)下盘概率60%。同时,主受让半球(0.5)场次的双方都进球概率同样高达85.71%。 图8

案例:

2018/19赛季德乙最后一轮(34轮),已经降级的马格德堡(倒数第二)主场1-1战平已经升级的科隆(第一),客胜平均赔率从1.68升至1.96,升幅16.67%(≥15%)。上一轮科隆在主场让球半的情况下3-5输给雷根斯堡,但彼时的赛果都已经无关紧要,赛后科隆在主场举行了德乙冠军的颁奖仪式,提前进入了欢庆模式,最后一轮更是走个过场,一场平局输掉盘口。 图9 马格德堡1-1科隆

2018/19赛季意甲第32轮,史帕尔主场2-1尤文图斯,尤文一周内要打3场比赛,4月11日欧冠1/4决赛首回合客场1-1战平阿贾克斯,4月13日联赛客场对阵史帕尔,4月17日欧冠1/4决赛次回合主场对阵阿贾克斯(尤文1-2负,欧冠惨遭淘汰)。从战略上来讲,中间这场联赛是最无关紧要的,尤文的联赛积分领先第二名那不勒斯20分(在还剩7轮最多21个积分的情况下,可以说已经提前夺冠),战略性放弃一场并无大碍。本场客胜平均赔率从1.62升至2.19,升幅35.19%(≥15%),最后尤文输球输盘。 图10史帕尔2-1尤文图斯

上述两点从百家欧赔平均值的波动幅度为切入点进行研究,当纸面实力占优一方的平均赔率发生大幅上升(≥15%),即看衰,那么下盘将会是大概率事件(纸面实力弱势一方赢盘),而且在近两个赛季中出现场次开始增多,上述两点中各自半球盘(-0.5&0.5)的下盘概率表现突出。总之,彩票公司正向操盘为大概率事件,彩民可顺势而为。

3. 让球盘开盘历史差异

除了研究初终赔率变化幅度之外,还可以对比本场让球盘口与历史盘口之间的差异。上文,欧赔(强势一方)大幅波动时的临场半球盘表现突出,下面让我们以澳门初盘半球盘为出发点进一步研究。

条件:

  • 澳门初盘为主队让半球(-0.5)
  • 与过往3个赛季主客相同对阵时的平均盘口让球数进行对比(例如过去3次分别为-0.5、-0.25、-0.5,则平均为-0.42,下同)
  • 盘口减少3.5个及以上(即让球能力下降,降盘,每0.25为一个盘口,例如从历史平均主让两球降到本场主让半球,下降6个盘口)
  • 澳门初盘为主队受让半球(0.5)
  • 与过往3个赛季主客相同对阵时的平均盘口让球数进行对比
  • 盘口增加3.5个及以上(即升盘,每0.25为一个盘口,例如从历史平均主受让球半升到本场主受让半球,上升4个盘口)

结果:

如图11,对比过去3个赛季主客相同对阵时的平均盘口(倒数第6列),强势一方(无论主客)理应有能力让的更深,但最终本场初盘只让出半球(盘口浅开),盘口差距在3.5个及以上,最终下盘打出概率高达70%。值得注意,在联赛尾声阶段(30轮以后)出现盘口浅开至半球盘时全部打出下盘。 图11 半球盘

让球力度(半球盘)大幅浅于历史让球能力,彩票公司多为正向操盘,可顺势而为。

4. 大小球盘开盘历史差异

同样,我们也可以对比澳门大小球初盘与历史均值之间的差异,在大小球盘口中,2.25球、2.5球、2.75球、3球相对来说是比较常见的几种,两头相对少见而且投注心理压力也会更大。

情况1条件:

  • 澳门大小球初盘大于等于3.25球
  • 与过往3个赛季主客相同对阵时的平均大小球盘口进行对比
  • 盘口数增加5个及以上(例如从历史平均2球升至本场3.25球,上升5个盘口,每0.25为一个盘口)

结果:

与历史相比,当本场大小球盘口跨越5个及以上盘口,开出3.25球以上(含),大球打出将会是大概率事件(68.75%)。2018/19赛季德甲美因茨4-2霍芬海姆(2.75→4),沃尔夫斯堡8-2奥格斯堡(2.25→3.5),英超布莱顿1-4曼城(3→4.25)全都打出大比分。 图12

情况2条件:

  • 澳门大小球初盘小于等于2球
  • 与过往3个赛季主客相同对阵时的平均大小球盘口进行对比
  • 盘口数减少3个及以上(例如从历史平均2.75球降至本场2球,下降3个盘口)

结果:

2球盘买小球的心理压力绝对大于大球盘购买大球,当本场盘口相较于历史下降3个及以上,开出2球或1.75球,小球打出概率为60%,走盘13.33%。 图13

上述两种情况,都会对顺势操盘方向造成投注心理压力,但最终顺势赛果为大概率事件

5. 大小球3.5盘口特点

作为第4点的一个补充,当澳门大小球初盘为3.5球,并且与过往3个赛季主客相同对阵时的平均大小球盘口进行对比发现:

  • 若盘口数上升2个(即历史平均开盘3球,本场开盘3.5球,上升2个盘口),打出14大(35%)26小(65%)
  • 若盘口数上升3个(即历史平均开盘2.75球,本场开盘3.5球,上升3个盘口),打出8大(34.78%)15小(65.22%)
  • 若盘口数上升4个(即历史平均开盘2.5球,本场开盘3.5球,上升4个盘口),打出15大(88.24%)2小(11.76%)

随着盘口数量的上升,赛果开始由小球向大球转移。

6. 彩蛋:竞彩搏冷赔率区间

赔率初盘至终盘发生变化时无非是上升或者下降,上文主要讨论了出现大幅波动时的情况。笔者以竞彩过去6年的所有场次为样本进行统计,研究发现:

按照一球盘进行统计,上述两种情况弱势一方总赢盘概率43.88%、走盘24.84%、输盘31.28%。所以,在竞彩临场5到6这个赔率区间内非常值得投注下盘,甚至可以直接博取弱势一方取胜。


原标题:【首发精品干货】赔率波动研究

在经济学领域中对于价格的定义有两大派系,政治经济学认为价格是围绕价值波动的,并且价格不应该背离价值。现代经济学认为价格的形成与变化是由当下市场的供求关系所决定的。中超联赛内援转会费的乱象就是一个很好的例子,在足协抛出“四大帽”新政之前内援转会身价已经进入了亿元时代(四大帽指注资帽、薪酬帽、奖金帽、转会帽,其中转会帽一项规定内援每笔交易费超过2000万人民币需要缴纳等额调解费)。 从某种程度上来说俱乐花费几千万甚至上亿元人民币的价格去购买一个内援已经是背离了球员的自身价值。如果没有外援名额的限制,花同样的价钱完全可以买到能力更加出色的外援,但这却是市场供求关系所决定的价格,外援名额限制加上能力突出的内援不多,而俱乐部表达“诚意”的唯一办法就是给出更高的价格与更高的年薪。

价格与供求之间的关系在生活中无处不在,在大部分金融市场中价格是时刻变化的,每一刻的价格都反应了当时的供给与需求的均衡。在彩票市场中,赔率是概率的价格体现,彩票公司确定一个初盘价格并抛向市场,随后对于这个价格的调整并不会像金融市场中那样频繁。而了解调整的目的要先从彩票公司如何盈利说起,彩票公司确定的初盘价格是预期每个赛果选项所能吸收的赔付金额相同为依据的,在这种情况下,不需要考虑比赛结果,平衡抽水即可。

所以彩票公司要做的第一件事就是预测彩民的投注行为与偏差,估计潜在投注比例。而关于这部分的历史数据库彩民是无法触及的,所以我们很难模拟,市面上常见的方法是进行球迷支持率投票。第二,彩票公司对于赛果预测的准确性肯定是要高于彩民的,尤其是在信息获取的速度与渠道上是要优于彩民的,虽然互联网时代的信息不对称性正在缩小,但仍然存在。因此彩票公司有足够的动机去扭曲价格与实际概率之间的差距(实际概率可视为价值),从而获得比抽水更多的利润。但这种差异不会毫无限制,如果过大一旦被彩民识破会面临巨大的赔付风险(例如,拥有内部消息者)。而如今也有很多投注分析的出发点是在试图寻找出现错误定价的场次。 在操盘过程中,如果某个时间点的某一个赛果选项的投注比例与价格出现较大差异,大过既定的警戒线,那么彩票公司便会调整赔率价格,引导彩民往“正确”的方向进行投注。而如果差异在可容忍范围以内甚至从初盘到临场都不需要调整赔率。在多数情况下,赔率的调整幅度不会过大,但大幅的调整同样存在,常见于双方基本面或战意发生重大变化时,对于这种大幅调整很多彩民反而会变得更加迷惑,无形中增加了投注心里障碍。如果假设赔率价格已经充分反映了市场上所有有效基本面信息。那面对这些赔率大幅调整的场次我们应该怎样应对呢?赛果又有什么参考价值呢?本文,笔者将以欧洲五大联赛以及各自的次级别联赛(共计10个联赛)在过去14个赛季中的数据为样本进行研究。

1. 百家欧赔主胜平均值大幅上升

条件:

  • 主队为纸面实力占优一方,澳门临场为主队让球(初盘同为主队让球,个别场次为平手盘主队中低水)
  • 从初盘到临场,百家欧赔主胜平均值上升幅度≥15%,赔率大幅看弱主队(百家欧赔平均值指每场比赛所有开盘公司的赔率平均值,例如图1,数据网显示的主胜初盘平均值1.76升至即时平均值2.06,上升幅度17.05%) 图1

结果:

从图2历史结果可以看出,纸面实力占优的主队随着平均主胜赔率上升幅度大于等于15%,下盘开始占主导,过去14个赛季(共126场)下盘概率66.67%(场均均注回报率12.66%),过去3个赛季下盘概率62.14%(场均均注回报率3.43%)。也就是说无论是什么突发原因致使彩票公司从初盘至终盘大幅提升主胜赔率,彩票公司的调整大多是正向的,的确是在不看好主队,即时地将信息反映到了赔率当中,实力处于弱势的客队赢下盘口将会是大概率事件。

图2

将上述统计按照终盘盘口进行细分,过去14个赛季主让平半(-0.25)的下盘概率为70.67%(稍高于该盘口的天然下盘概率),主让半球(-0.5)的下盘概率60.53%,主让一球及以上深盘的下盘概率83.33%(后两个非常值得关注)。图3罗列了主让半球及一球以上深盘场次,近两个赛季场次开始增多,2018/19赛季19场打出14下(74%)5上(26%)。 图3 主让半球及一球以上深盘

案例:

来看几场案例,2018/19赛季法乙第1轮,南锡(上赛季法乙17名,倒数第4)主场对阵升班马贝兹尔(法丙第2名),从图4首轮比赛的初盘来看三支升班马中历史首次升入法乙的贝兹尔是最不被看好的一支,同样是面对法乙中下游球队,贝兹尔在客场受让一球(红星与格勒诺布尔在主场让平半)。赛前大概两周左右初赔开出,如图5,主胜初盘平均值为1.55,开赛前两天主胜平均赔率一路飙升,最终来到1.98,上涨幅度高达27.74%(≥15%)。最终0-2贝兹尔客场全取三分,赢球赢盘。 图4 2018/19赛季法乙第1轮升班马对阵情况

图5南锡0-2贝兹尔

2018/19赛季英超第38轮,热刺主场对阵埃弗顿,一场无关痛痒的英超收官之战,热刺3天前神奇逆转阿贾克斯拿到了欧冠决赛入场券,心思已经转移到了决赛的备战(孙兴慜停赛,凯恩等人伤停,轮换阵容)。本场主胜初盘平均值为1.67,临场来到1.94,涨幅16.17%(≥15%)。在欧冠半决赛逆转阿贾克斯的三小时后各大机构一度将主胜赔率提到2以上。这样的操盘真实反映了主队的情况及战意,最后双方2-2握手言和,埃弗顿赢盘。 图6热刺2-2埃弗顿

2. 百家欧赔客胜平均值大幅上升

条件:

  • 客队为纸面实力占优一方,澳门临场为主队受让(初盘同为主队受让,个别场次为平手盘)
  • 从初盘到临场,百家欧赔客胜平均值上升幅度≥15%,赔率大幅看衰客队

结果:

如图7,与上一点结论相似,当纸面实力占优的客胜平均赔率上升幅度大于等于15%,下盘为大概率事件。过去14个赛季(共55场)下盘概率72.73%(场均均注回报率25.62%),过去3个赛季下盘概率75%(场均均注回报率28.83%)。相较于上一点,此处拥有主场优势的弱势一方更容易打出下盘。 图7

图8统计了所有55场比赛,近两个赛季场次开始增多。在14个赛季中,主受让平半(0.25)下盘概率69.70%,主受让半球(0.5)下盘概率85.71%(值得关注),主受让半一(0.75)下盘概率60%。同时,主受让半球(0.5)场次的双方都进球概率同样高达85.71%。 图8

案例:

2018/19赛季德乙最后一轮(34轮),已经降级的马格德堡(倒数第二)主场1-1战平已经升级的科隆(第一),客胜平均赔率从1.68升至1.96,升幅16.67%(≥15%)。上一轮科隆在主场让球半的情况下3-5输给雷根斯堡,但彼时的赛果都已经无关紧要,赛后科隆在主场举行了德乙冠军的颁奖仪式,提前进入了欢庆模式,最后一轮更是走个过场,一场平局输掉盘口。 图9 马格德堡1-1科隆

2018/19赛季意甲第32轮,史帕尔主场2-1尤文图斯,尤文一周内要打3场比赛,4月11日欧冠1/4决赛首回合客场1-1战平阿贾克斯,4月13日联赛客场对阵史帕尔,4月17日欧冠1/4决赛次回合主场对阵阿贾克斯(尤文1-2负,欧冠惨遭淘汰)。从战略上来讲,中间这场联赛是最无关紧要的,尤文的联赛积分领先第二名那不勒斯20分(在还剩7轮最多21个积分的情况下,可以说已经提前夺冠),战略性放弃一场并无大碍。本场客胜平均赔率从1.62升至2.19,升幅35.19%(≥15%),最后尤文输球输盘。 图10史帕尔2-1尤文图斯

上述两点从百家欧赔平均值的波动幅度为切入点进行研究,当纸面实力占优一方的平均赔率发生大幅上升(≥15%),即看衰,那么下盘将会是大概率事件(纸面实力弱势一方赢盘),而且在近两个赛季中出现场次开始增多,上述两点中各自半球盘(-0.5&0.5)的下盘概率表现突出。总之,彩票公司正向操盘为大概率事件,彩民可顺势而为。

3. 让球盘开盘历史差异

除了研究初终赔率变化幅度之外,还可以对比本场让球盘口与历史盘口之间的差异。上文,欧赔(强势一方)大幅波动时的临场半球盘表现突出,下面让我们以澳门初盘半球盘为出发点进一步研究。

条件:

  • 澳门初盘为主队让半球(-0.5)
  • 与过往3个赛季主客相同对阵时的平均盘口让球数进行对比(例如过去3次分别为-0.5、-0.25、-0.5,则平均为-0.42,下同)
  • 盘口减少3.5个及以上(即让球能力下降,降盘,每0.25为一个盘口,例如从历史平均主让两球降到本场主让半球,下降6个盘口)
  • 澳门初盘为主队受让半球(0.5)
  • 与过往3个赛季主客相同对阵时的平均盘口让球数进行对比
  • 盘口增加3.5个及以上(即升盘,每0.25为一个盘口,例如从历史平均主受让球半升到本场主受让半球,上升4个盘口)

结果:

如图11,对比过去3个赛季主客相同对阵时的平均盘口(倒数第6列),强势一方(无论主客)理应有能力让的更深,但最终本场初盘只让出半球(盘口浅开),盘口差距在3.5个及以上,最终下盘打出概率高达70%。值得注意,在联赛尾声阶段(30轮以后)出现盘口浅开至半球盘时全部打出下盘。 图11 半球盘

让球力度(半球盘)大幅浅于历史让球能力,彩票公司多为正向操盘,可顺势而为。

4. 大小球盘开盘历史差异

同样,我们也可以对比澳门大小球初盘与历史均值之间的差异,在大小球盘口中,2.25球、2.5球、2.75球、3球相对来说是比较常见的几种,两头相对少见而且投注心理压力也会更大。

情况1条件:

  • 澳门大小球初盘大于等于3.25球
  • 与过往3个赛季主客相同对阵时的平均大小球盘口进行对比
  • 盘口数增加5个及以上(例如从历史平均2球升至本场3.25球,上升5个盘口,每0.25为一个盘口)

结果:

与历史相比,当本场大小球盘口跨越5个及以上盘口,开出3.25球以上(含),大球打出将会是大概率事件(68.75%)。2018/19赛季德甲美因茨4-2霍芬海姆(2.75→4),沃尔夫斯堡8-2奥格斯堡(2.25→3.5),英超布莱顿1-4曼城(3→4.25)全都打出大比分。 图12

情况2条件:

  • 澳门大小球初盘小于等于2球
  • 与过往3个赛季主客相同对阵时的平均大小球盘口进行对比
  • 盘口数减少3个及以上(例如从历史平均2.75球降至本场2球,下降3个盘口)

结果:

2球盘买小球的心理压力绝对大于大球盘购买大球,当本场盘口相较于历史下降3个及以上,开出2球或1.75球,小球打出概率为60%,走盘13.33%。 图13

上述两种情况,都会对顺势操盘方向造成投注心理压力,但最终顺势赛果为大概率事件

5. 大小球3.5盘口特点

作为第4点的一个补充,当澳门大小球初盘为3.5球,并且与过往3个赛季主客相同对阵时的平均大小球盘口进行对比发现:

  • 若盘口数上升2个(即历史平均开盘3球,本场开盘3.5球,上升2个盘口),打出14大(35%)26小(65%)
  • 若盘口数上升3个(即历史平均开盘2.75球,本场开盘3.5球,上升3个盘口),打出8大(34.78%)15小(65.22%)
  • 若盘口数上升4个(即历史平均开盘2.5球,本场开盘3.5球,上升4个盘口),打出15大(88.24%)2小(11.76%)

随着盘口数量的上升,赛果开始由小球向大球转移。

6. 彩蛋:竞彩搏冷赔率区间

赔率初盘至终盘发生变化时无非是上升或者下降,上文主要讨论了出现大幅波动时的情况。笔者以竞彩过去6年的所有场次为样本进行统计,研究发现:

按照一球盘进行统计,上述两种情况弱势一方总赢盘概率43.88%、走盘24.84%、输盘31.28%。所以,在竞彩临场5到6这个赔率区间内非常值得投注下盘,甚至可以直接博取弱势一方取胜。

足球头条

更多

热门标签